Grb Novog Sada neće biti vraćen na Beogradsku kapiju

Prava istina je,kako je pantha rei prokomentarisao,Vojvodina je srbijanski plen i oni je tako i dozivljavaju,kao koloniju.
Tako se i ponasaju prema njoj.
O ovoj temi se moze puno diskutovati,samo ono sto bih ja napisao,sigurno ne bi bilo objavljeno,po oceni komisije ili koga vec,od strane portala.
Ima puno primera sistematskog,planiranog zatiranja,dokaza o suzivotu Vojvodjana,raznih nacionalnosti na prostoru Vojvodine.
Evo jos jednog primera,staro austro ugarsko,vojnicko groblje,na Trandzamentu,svake godine,posete vandali i maroderi i uniste tri do cetiri spomenika austro ugarskih vojnika i oficira.
Nakon postojanog i istrajnog rusenja istih,na njihovom mestu se prave nove grobnice.
Nikada nije bilo,niti ce biti srece u Srbiji.

Lalo stidi se!!

Znam da zvuči bolesno ali ja bi zatvorio BG kapiju i s jedne strane napravio tržni centar a sa druge baletsku školu tako da kad ljudi dolaze u NS iz BG starim putem prvo udare u balerine a onda peške predju most jer ne moze biciklom.

@nervirach Oni su tu primili Srbe da im budu bedem od tih turaka, a ne zato što nas vole.
@Lala crnjak je to što si praktično priznao da ste bili povezani sa ustašama.


Najbolje je rekao "Tumac" šab nas gabri šta će te da radite. "Za neke rat nije gotov 1918"
Prošlo putešastvije po Srbiji vam se nije završilo slavno.

Kult austrougarske i dalje, vidim, jaši Vojvodinom. I samo Vojvodinom. Svi tu bivšu tvorevinu mrze iz dna duše.. svi (uključujući Ugare... pitajte ih zašto ne nazdravljaju pivom ako vam nije jasno zašto), sem po koji praznoglavac u Vojvodini. Praznoglavac ili neko sa lošom namerom?

Nisam ni za jedne od ovih ali koja je to logika bila uopšte da u Petrovaradinu stoji grb Novog Sada?! Mora da sam baš previše glup.

Naravno i ovo je još jedan pravi primer "logike" vlasti.Ono što je starije po poreklu i istoriji nije starije i po logici vlasti.Valda je događaj za koji je vezan nastanak Grba grada NS (1749) istorijski stariji od događaja osolobođenja NS (1918)u I sv.ratu.Možda gospoda iz vlasti ne stoje baš najbolje sa ciframa i istorijom.U svakom slučaju oba datuma su značajna i trebalo je naći način da oba obeležja budu na kapiji.Baš je teško bilo setiti se toga.

Mi smo ovde stigli sklanjajuci se od turaka. Po obicaju prema ljudima koji nas prime odradimo ,,ono‚‚ po glavi. taj obicaj jako dobro znaju balvan politikanti. A da se pise nova istorija znamo po rusenju austrougarskih ostataka. Ja predlazem novi spomenik, coveku koji je odbio da srusi Petrovaradinsku tvrdjavu. Za neke rat nije zavrsen 1918.

Postovaoci solunski ratnika,oslobodioci...??? Umesto ustasa dosli cetnici.

Samo da podsetim one koji se osecaju plenom, preko 80% stanovnika Novog Sada su pripadnici tog naroda koji je osvojio Novi Sad 1918. Mozete li da prihvatite da mnogo veci deo od tih 83-85% stanovnika Novog Sada vise voli Beograd od Budimpeste?

Mislim da Srbijance zabole koji grb cete staviti. Isto vazi i za Austrijance. Za Bosance, Madjare i Hrvate, sabracu iz AU-monarhije, ne znam.

Ništa novo, kako koja nova vlast dođe na vlast, menjaju se istorijske činjenice po potrebi, menjaju se imena ulica pa posle ni poštari ni taxi-sti ne znaju gde je koja!!!

Omiljeni hobi političara je prekrajanje i nanovo pisanje istorija, zavisno od trenutnih potreba - ako želimo ovu kapiju da vratimo u originalno stanje, ali bez izvornog grba Austrougarske (ili bar Petrovaradina) onda pretpostavljam da bi (i politički) najkorektnije bi bilo da na ovoj kapiji stoji originalni grb Grada Novog Sada.

Ako sam dobro razumeo text:
ploca oslobodiocima je postavljena 1938. ("Originalna ploča je tu postavljena 1938. godine.") a unistena od strane Ustasa 1941. (dakle zakljucujemo da je ploca krasila kapiju u periodu od 3 GODINE).
E sad "Takođe, tako je odlučeno jer se on nije od samog početka tu nalazio, već tek od 60-tih godina XX veka. " ZNACI GRB KOJI JE u najgorem slucaju stajao PREKO 40 GODINA ( 1969. - 2013.) SE UKLANJA ZBOG PLOCE KOJA JE TU BILA 3 GODINE?). Pametnome dosta...

Grb Austougarske je jedino istorijski, pravno i drussteno korektno ressenje. Tu se nalazio, ali je vremenom bio izlizan i teze se uoccavao. Nije jasno kada je i kako skinut,a na to mesto 1938, godine tadasnja vlast je u predizbornoj kampanji odluccila da postavi grb primeren njenoj ideolosskoj orijentaciji, narusivssi kulturnu basstinu. Srussen je tri godine kasnije u ambijentu Drugog svetskog rata. SSezdesetih godina komunisticcka vlast na prazno mesto stavlja grb odgovarajuci sopstvenoj ideolosskoj poziciji, takodje ne uvazzavajuci kulturnu basstinu. Sada se eto ponovo vraca grb, ali ne istorijski, vec onaj iz 1938., ccime se naznaccava ideoloska pozicija aktuelne gradske vlasti...

Savim ocekivano. Tako se postupa sa ratnim plenom. Ali nije civilizovano. Jer "plen" je imao svoju istoriju i pre "oslobodilaca". Tako da... Svakom prema zaslugama - bice to skinuto opet jednog dana...

Ala je "originalna"! Postavljena '38. i bila na tom mestu nepune tri godine...
Tvrđava je stara preko tristo godina! Šta je STVARNO, ORIGINALNO, bilo na tom mestu?

ima desno i levo
neka stave 2 (DVA) sad cu i rimu

12-tospratnica kod poste je bas vracanje na prosli izgled. Izgleda da ce Novi Sad da vrate u livsdu kako bi uzivali. Samo da znaju da nije bilo Austro-Ugarske bili bi u Turskoj

A zašto nije estetski da se stavi grb u timpan iznad ploče, taman ima mesta?

Na ovo sistematsko zatiranje jedne i nametanje druge istorije kao i svega što simbolički i suštinski Vojvodini znači njen Glavni grad Novi Sad - nije potreban nikakav komentar.